近年來,民宿已成北京旅游業(yè)發(fā)展中不可忽視的重要一環(huán)。11月23日,北京市十四屆人大常委會第三十一次會議召開,會議聽取了北京市人民代表大會法制委員會關(guān)于《北京市旅游條例(草案二稿)》(以下簡稱《草案(二稿)》)審議結(jié)果的報(bào)告,市人大法制委員會副主任委員李小娟指出,在對民宿經(jīng)營和非法一日游等問題進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后,《草案(二稿)》設(shè)立了一日游等獨(dú)立章節(jié),擬制定民宿經(jīng)營的管理規(guī)范,規(guī)定符合民宿經(jīng)營條件的可以辦理工商登記。
宅基地?cái)M允許開辦民宿
本次《草案(二稿)》對民宿經(jīng)營提出了三大要求,首先要保證房屋結(jié)構(gòu)堅(jiān)固、安全,其次要具有符合要求的消防安全設(shè)備和應(yīng)急逃生措施,還要具有與經(jīng)營內(nèi)容相適應(yīng)的衛(wèi)生制度、衛(wèi)生措施和衛(wèi)生設(shè)備。上述民宿經(jīng)營的具體標(biāo)準(zhǔn)將由北京市旅游行政部門會同有關(guān)部門制定,符合民宿經(jīng)營條件的,可以辦理工商登記。
在民宿開業(yè)經(jīng)營后,經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)旅游者的身份證件,并按照規(guī)定進(jìn)行登記,保護(hù)旅行者的個人隱私和信息安全,明碼實(shí)價(jià),公平交易。同時(shí),《草案(二稿)》也鼓勵民宿經(jīng)營者通過購買保險(xiǎn)等方式為旅行者提供安全保障。
針對近年來廣泛興起的農(nóng)家樂,《草案(二稿)》還規(guī)定,支持農(nóng)民專業(yè)合作社接受成員委托,以成員自有宅基地上的合法房屋從事民宿經(jīng)營。區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)對民宿經(jīng)營活動加強(qiáng)扶持和指導(dǎo)。
據(jù)了解,本次所規(guī)定的民宿是專門指城鄉(xiāng)居民利用自有住宅,結(jié)合本地人文環(huán)境、自然景觀、生態(tài)資源以及生產(chǎn)、生活方式,為旅游者提供休閑旅游餐飲、住宿服務(wù)的經(jīng)營活動。由于民宿極具生活氣息,所蘊(yùn)含的文化性更強(qiáng),近年來發(fā)展迅猛。
據(jù)去哪兒網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年10月31日,我國內(nèi)地各城市共有客棧民宿總數(shù)達(dá)到42658家,北京市客棧民宿數(shù)量居全國首位,共3587家,緊隨其后的是麗江3002家、廈門2269家。
在此背景下,本次法制委員會建議,應(yīng)當(dāng)立足民宿的住宅性質(zhì)和類似旅館業(yè)的經(jīng)營特點(diǎn),制定民宿經(jīng)營管理規(guī)范,作為旅館經(jīng)營章節(jié)中獨(dú)立的一節(jié)。此外,為了防止因過度管理阻礙民宿的發(fā)展,《草案(二稿)》還要求政府部門按照簡化程序、便民利民的原則對民宿經(jīng)營進(jìn)行服務(wù)指導(dǎo)。
民宿或?qū)碛嗅槍π詷?biāo)準(zhǔn)
實(shí)際上,相較以往,本次《草案(二稿)》在房間數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)等方面都做出了調(diào)整。今年9月,北京市十四屆人大常委會第二十九次會議召開,在《北京市旅游條例(草案修改稿)》中擬規(guī)定,城區(qū)民宿的經(jīng)營規(guī)模,客房數(shù)為5間以下;鄉(xiāng)村民宿的經(jīng)營規(guī)模,客房數(shù)為15間以下。
但是在通過實(shí)地調(diào)研和對全市民宿經(jīng)營情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后,法制委員會發(fā)現(xiàn),城區(qū)獲得經(jīng)營資質(zhì)的33家“北京人家”民宿的平均房間數(shù)遠(yuǎn)超過5間,農(nóng)村“民宿旅游戶”品牌的民宿也存在宅基地較大,房間數(shù)超過15間的情況。據(jù)此,法制委員會建議,刪去第一份修改稿中關(guān)于房屋間數(shù)的規(guī)定。
而在民宿的管理標(biāo)準(zhǔn)方面,一直以來,民宿都被要求遵守《北京市旅館業(yè)治安管理規(guī)定》,該文件出臺于2007年,要求“客房區(qū)為獨(dú)立區(qū)域,與旅館內(nèi)的娛樂、商業(yè)等附屬服務(wù)設(shè)施分隔”、“出入口、通道、電梯及其他公共區(qū)域有公共安全圖像信息系統(tǒng)”、“旅館停業(yè)、歇業(yè)的,應(yīng)當(dāng)在停業(yè)、歇業(yè)的3個工作日前向原做出許可決定的公安機(jī)關(guān)備案”,導(dǎo)致部分規(guī)模較小但具備特色的民宿無法達(dá)到規(guī)定。
此外,目前有很多民宿都是利用自家的院落進(jìn)行經(jīng)營,而按照此前規(guī)定,工商、公安、消防、衛(wèi)生計(jì)生、食品藥品監(jiān)管、環(huán)境保護(hù)等部門都會按照針對社會旅館的標(biāo)準(zhǔn)對民宿進(jìn)行管理,但有民宿經(jīng)營者則舉例解釋稱,如果要申報(bào)注冊社會旅館,就要進(jìn)行水管改造,加裝滅火噴淋設(shè)置,需要很大的工程,對于小型民宿來說不是非常適用,“如今有關(guān)部門將制定具有針對性的具體措施,無疑會更有利于民宿發(fā)展”。
不過北京商報(bào)記者查閱《草案(二稿)》發(fā)現(xiàn),本次并沒有對民宿何時(shí)開始辦理工商登記、是否設(shè)置緩沖期做出具體規(guī)定。據(jù)北京市工商局相關(guān)規(guī)定,如果想要申請?jiān)O(shè)立有限責(zé)任公司或股份有限公司,需要領(lǐng)取申請表格并準(zhǔn)備申請材料,如果辦理成功,提交后的5個工作日則可領(lǐng)取執(zhí)照。有業(yè)內(nèi)人士指出,這意味著如果《草案(二稿)》審議通過,未來仍需給民宿留下足夠的緩沖時(shí)間,避免北京數(shù)千家民宿“扎堆”登記造成系統(tǒng)擁擠的情況。
避免劣幣驅(qū)逐良幣
此前,第三方市場研究機(jī)構(gòu)艾瑞發(fā)布了《中國非標(biāo)準(zhǔn)住宿市場研究報(bào)告》提到,包括民宿在內(nèi)的中國非標(biāo)準(zhǔn)住宿市場發(fā)展面臨的三大問題:消費(fèi)者對產(chǎn)品認(rèn)知程度較低、相關(guān)市場融合程度低、行業(yè)規(guī)范及服務(wù)水平尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。“以前無規(guī)可依,致使民宿行業(yè)魚龍混雜,未來在北京旅游條例正式發(fā)布后,以及與民宿相關(guān)的多項(xiàng)管理標(biāo)準(zhǔn)的出臺,市場將更規(guī)范運(yùn)作,也避免了民宿領(lǐng)域劣幣驅(qū)逐良幣的狀況。”北京秦唐府客棧有限公司董事長任偉在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)稱。
北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會秘書長趙慶祥公開表示,長期以來,由于我國對民宿沒有分類管理標(biāo)準(zhǔn),所以在辦理工商登記時(shí),很難拿到執(zhí)照。而民宿也因備案率低,很多經(jīng)營者游離在行政監(jiān)管之外,既不正規(guī)備案,也不繳稅。“但隨著民宿市場不斷升溫,國家也有意對這一行業(yè)進(jìn)行規(guī)范,去年底,國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的指導(dǎo)意見》,首次點(diǎn)名‘積極發(fā)展客棧民宿、短租公寓、長租公寓等細(xì)分業(yè)態(tài)’,并將其定性為生活性服務(wù)業(yè),在加強(qiáng)管理的同時(shí),也會多維度給予政策支持。”
不過,有民宿從業(yè)者反映,在正規(guī)辦理營業(yè)執(zhí)照后,就必須要繳納稅費(fèi),這對于小本經(jīng)營的民宿來說相當(dāng)于增加了負(fù)擔(dān)。如果要將增加的稅務(wù)支出轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,又擔(dān)心客人不買賬影響客源。對此任偉指出:“要想經(jīng)營就必須按照國家規(guī)定納稅,而且未來出臺的民宿相關(guān)管理規(guī)定也不能降低標(biāo)準(zhǔn),特別是在衛(wèi)生、環(huán)保、消防等方面,因?yàn)橐粋€行業(yè)如果在起步期沒有嚴(yán)管,等到問題爆發(fā)期再管會事倍功半,更嚴(yán)重的還可能對整個行業(yè)的聲譽(yù)造成重創(chuàng)。”
一位長期從事稅務(wù)工作的人士介紹,目前民宿是按照酒店業(yè)標(biāo)準(zhǔn)納稅,在營改增后,據(jù)財(cái)政部測算,酒店業(yè)的稅負(fù)整體是下降的,由于增值稅是價(jià)外稅,按照營業(yè)稅口徑返算,大約相當(dāng)于5.66%的稅負(fù)水平,同時(shí)很多進(jìn)貨、能源、餐飲原料等可以抵扣稅款,因此總體稅負(fù)并不會提高。此外,對于大批小規(guī)模民宿納稅人來說,可直接按3%的額度繳稅,所以整體來說負(fù)擔(dān)并不算重。也有民宿業(yè)者呼吁,針對一些貧困村,建議主管部門單獨(dú)出臺減免稅的優(yōu)惠政策。 |