靈白線指蘇州木瀆靈巖山景區(qū)翻越幾座山頭，到達(dá)高新區(qū)白馬澗景區(qū)，全長(zhǎng)大約七八公里，是蘇州一條經(jīng)典的徒步線路。平時(shí)周末至少有1000多人次，高峰時(shí)期，可能要達(dá)到5000人次以上。驢友完成整個(gè)行程，一般需要兩三個(gè)小時(shí)。

靈白線是蘇州知名的登山健身路線，深受廣大蘇州登山愛好者的喜愛。近日，一條收費(fèi)消息在微博和貼吧引起網(wǎng)友們的熱烈討論。原來，作為該線路必經(jīng)之地的白馬澗景區(qū)，計(jì)劃于6月1日起，在景區(qū)南側(cè)登山步道入口設(shè)立售票點(diǎn)，登山者需要購票，才能進(jìn)入。

對(duì)此，網(wǎng)友們反應(yīng)強(qiáng)烈，并提出質(zhì)疑。“靈白線收費(fèi)和攔路搶劫有什么區(qū)別？”而景區(qū)管理人員在接受揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪時(shí)則表示，“我們不是針對(duì)靈白線收費(fèi)，只是進(jìn)入白馬澗景區(qū)需要收費(fèi)。”

一條“炸鍋”消息

登山線上 景區(qū)設(shè)點(diǎn)售票

在蘇州白馬澗景區(qū)官方網(wǎng)站上，揚(yáng)子晚報(bào)記者找到了此次收費(fèi)公告：“靈白線是蘇州知名的登山健身項(xiàng)目，白馬澗景區(qū)作為靈白線的必經(jīng)之地，積極響應(yīng)政府號(hào)召，鼓勵(lì)廣大市民強(qiáng)身健體，但由于目前登山游客數(shù)量激增，給景區(qū)及周邊帶來了景觀植被破壞、山體垃圾增多、森林防火安全隱患等諸多問題。因此靈白線開通以來，雖便利了登山愛好者，但也一定程度地影響了白馬澗景區(qū)及周邊的原有旅游品質(zhì)，降低了景區(qū)購票游客的旅游滿意度。

為更好地給登山游客提供服務(wù)，白馬澗景區(qū)將對(duì)園內(nèi)秩序和衛(wèi)生進(jìn)行專項(xiàng)整治與提升。計(jì)劃于2016年6月1日開始在景區(qū)南側(cè)登山步道入口設(shè)立購票處，為廣大登山游客提供優(yōu)惠登山門票和登山年卡服務(wù)，持有休閑年卡的游客也可在購票處刷休閑年卡進(jìn)入。通過增設(shè)登山購票處的服務(wù)，景區(qū)將進(jìn)一步加強(qiáng)景區(qū)及周邊環(huán)境及秩序的維護(hù)，使廣大登山游客享受更好的景區(qū)服務(wù)。優(yōu)惠登山門票為10元/人（門票掛牌價(jià)60元），僅限在登山入口購票處購買；優(yōu)惠登山單人年卡為100元/年，需在登山購票處購買并在景區(qū)客服中心拍照后方可使用，請(qǐng)廣大游客及時(shí)關(guān)注并相互轉(zhuǎn)告。”

各有說法

登山者強(qiáng)烈反對(duì)

“靈白線是我們驢友走出來的”

不過，對(duì)于白馬澗景區(qū)出臺(tái)收費(fèi)政策，也引來了眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑。例如一則發(fā)布關(guān)于靈白線收費(fèi)的微博中，評(píng)論中63.6%的網(wǎng)友表示，對(duì)于收費(fèi)的行為不能理解。很多網(wǎng)友言辭相當(dāng)激烈，“哪兒人多就在那兒收費(fèi)，還拿什么山體垃圾過多當(dāng)借口”如此等等，表達(dá)了自己的不滿。甚至有網(wǎng)友表示，要搞一個(gè)簽名活動(dòng)，反對(duì)靈白線收費(fèi)。“靈白線本來是我們驢友走出來的線路，收費(fèi)不太合理。提供服務(wù)的話還好，如果是單純的收費(fèi)，哪怕是一元也是對(duì)公民行使自然路權(quán)權(quán)利的踐踏。”

不過，也9%的網(wǎng)友表示可以接受。平時(shí)喜歡旅游的陳先生就表示：“10元也還好，收的不多。要是能讓山體干凈，支持收費(fèi)。”還有一部分網(wǎng)友則表現(xiàn)出了無所謂的態(tài)度：“我有休閑年卡，不怕。” 、“不走白馬澗，還有魔鬼線可以走啊。”

白馬澗景區(qū)喊冤

防止逃票，象征性收個(gè)10塊錢

對(duì)于網(wǎng)友議論，白馬澗景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人嚴(yán)女士表示，他們很“冤枉”。“網(wǎng)上說靈白線收費(fèi)其實(shí)是不對(duì)的，我們只是對(duì)進(jìn)入我們景區(qū)的部分進(jìn)行收費(fèi)。”

在嚴(yán)女士帶領(lǐng)下，記者來到白馬澗景區(qū)內(nèi)部登山入口柵欄邊一個(gè)藍(lán)色的小亭子：“你看，那邊就是我們要設(shè)立的收費(fèi)點(diǎn)。”在收費(fèi)點(diǎn)前面大概100米處，記者看到道路右邊的叢林里有一條小道。“這邊就是驢友走過來的一條道，他們經(jīng)常從這邊直接進(jìn)入景區(qū)。”

“我們景區(qū)本來掛牌收費(fèi)60元，以前都是些愛好登山的驢友從靈巖寺那邊一直徒步走到我們這邊，后來有其他一些人為了逃票也從靈白線那邊過來，這對(duì)于買門票過來的游客來說很不公平啊。門票是景區(qū)的主要收入，考慮到有些人利用靈白線逃票，我們這次才象征性地收10元。”

登山協(xié)會(huì)表示理解

“其實(shí)下山路不一定非經(jīng)過景區(qū)”

蘇州市登山協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊峰告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，其實(shí)靈白線是個(gè)大致的路線統(tǒng)稱，這其中有很多分支，如雙魔線、魔鬼線等等，而且有的線路不一定都要走到白馬澗。另外，即使走靈白線到了白馬澗，也不是非進(jìn)入景區(qū)不可。“其實(shí)還有很多下山路徑，可以繞過白馬澗景區(qū)。”

據(jù)楊峰介紹，靈白線在2010年才開始興起，2013年才成為蘇州登山者的最愛。而白馬澗在此之前就已經(jīng)建成對(duì)外營業(yè)了。

“據(jù)我了解，之前也有登山者通過靈白線，免費(fèi)進(jìn)入天平山景區(qū)游玩。后來因?yàn)樘炱缴骄皡^(qū)加強(qiáng)了管理，派人在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督管理，登山者才作罷?，F(xiàn)在白馬澗景區(qū)也開始加強(qiáng)對(duì)登山者的管理，防止有人乘機(jī)逃票。我覺得可以理解。”

收費(fèi)依據(jù)何在？

白馬澗景區(qū)：收費(fèi)沒聽證，但報(bào)備過

管理部門：今天給處理結(jié)果

不過，對(duì)于此次收費(fèi)措施的出臺(tái)，景區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此前他們并沒有舉辦聽證會(huì)，但有向蘇州市物價(jià)局報(bào)備過。“他們那邊說我們應(yīng)該收60元，但我們只是象征性地收10元。”

對(duì)此，蘇州市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，靈白線收費(fèi)這件事不歸他們管理，而是主要由蘇州市高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革局負(fù)責(zé)。據(jù)他們查證，蘇州市高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革局因?yàn)榫W(wǎng)上的報(bào)道，已經(jīng)知道這件事了，目前正在處理中。不過，對(duì)方的處理結(jié)果要等本周一，也就是今天才能出來。

對(duì)于白馬澗景區(qū)此次出臺(tái)的收費(fèi)措施是否合適？江蘇華為律師事務(wù)所律師倪志涵表示，首先，景區(qū)在其區(qū)域內(nèi)采取各種管理措施都無可非議，其中收費(fèi)行為只要經(jīng)過相關(guān)物價(jià)行政部門核準(zhǔn)，即合法。“當(dāng)然了，如果這條路在景區(qū)成立之前就在歷史上存在，那景區(qū)此次收費(fèi)的合理合法性就存疑了。”

爭(zhēng)議之外

不管收不收費(fèi)，有一點(diǎn)不能忽視

登山人一多，植被、環(huán)境狀況變?cè)懔?/p>

白馬澗景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人嚴(yán)女士介紹，白馬澗風(fēng)景區(qū)在旺季每天大概有3000左右的客流量。但景區(qū)內(nèi)的游客往往不止這么多，甚至是翻倍。這其中，有很多游客就是從靈白線那邊過來的。其中有多少人逃票不好說，但嚴(yán)女士肯定，近年來逃票人數(shù)明顯上升。“我們雖然設(shè)置了圍欄，但是要逃票的人還是會(huì)把圍欄破壞掉。”

記者在風(fēng)景區(qū)北邊看到，確實(shí)有十幾處明顯被破壞的圍欄，以及一條條被走出來的小道。

嚴(yán)女士帶著記者經(jīng)過景區(qū)一處燒烤攤，她說，這處集中燒烤攤，平時(shí)坐滿了，能有四五百號(hào)人，有時(shí)登山客占了一大半，導(dǎo)致后來買票進(jìn)來的游客沒位置。

另外，景區(qū)工作人員表示，由于登山者太多，現(xiàn)在靈白線上的植被被破壞，且垃圾很多，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。“驢友的裝備很是齊全，有人甚至自己備著燒烤爐，在山上點(diǎn)火燒烤”，這位工作人員說，“如果發(fā)生火災(zāi)，那可不是開玩笑的。”

蘇州市登山協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊峰也表示，現(xiàn)在由于登山者太多，對(duì)靈白線沿途的植被和生態(tài)造成了很大的影響。“以前我們剛開始走的時(shí)候，靈白線只是隱隱約約的一條山間小路，路上植被很多?，F(xiàn)在人多了，這條山間小路被走成了一條大道。還有很多登山者素質(zhì)不高，到處丟垃圾和攀爬，不僅破壞環(huán)境，損壞植被生態(tài)，確實(shí)需要加強(qiáng)管理了。”