4月25日起,南鑼鼓巷自愿取消3A景區(qū)資質(zhì),暫停接納旅游團(tuán)。消息一出,人們不禁為政府保護(hù)北京“文保”區(qū)、保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用裆瞽h(huán)境的新政而叫好。旅游旺季10萬(wàn)人次的客流量,讓南鑼名氣暴漲的同時(shí)又令其不堪重負(fù)。但僅靠一紙公告能否擋住游客紛至沓來(lái)的腳步? 暫停團(tuán)隊(duì)游覽,是否屬于比較“懶政”的做法?
莊偉光:景區(qū)等級(jí)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并不合適南鑼鼓巷這類社區(qū)型景區(qū)。暫停團(tuán)隊(duì)旅游,實(shí)際操作很難。因?yàn)橛慰涂梢詮闹苓吰渌M(jìn)入,而且很難區(qū)分團(tuán)隊(duì)游客和自由行游客。
辜明德:暫不說(shuō)是否“懶政”,但對(duì)暫停接待旅游團(tuán)從而減少客流量的預(yù)期目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)表示懷疑,因此其真實(shí)目的也值得思考。取消3A景區(qū)資質(zhì),就能降低旅游目的地吸引力嗎?暫停接待旅游團(tuán),旅游團(tuán)應(yīng)該怎樣界定?如何執(zhí)行?既然是開(kāi)放式公眾社區(qū),若禁止參團(tuán)游客進(jìn)入,這不是對(duì)特定人群的公然歧視嗎?其法律依據(jù)何在?這些顯而易見(jiàn)的簡(jiǎn)單問(wèn)題,相信公告頒布者比大家更清楚答案。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,非封閉的社區(qū)型旅游目的地已經(jīng)嚴(yán)重影響周?chē)用裆?,有很大安全隱患,對(duì)當(dāng)?shù)亟煌ㄒ苍斐珊艽髩毫ΑD阌X(jué)得為了平衡游客和當(dāng)?shù)鼐用窭?,大家需要做出哪些調(diào)整?
莊偉光:由于南鑼鼓巷旅游品質(zhì)不錯(cuò),同時(shí)又不收門(mén)票,自然能吸引大量團(tuán)隊(duì)游客人。不過(guò)這類開(kāi)放型社區(qū)更適合定制游,不然團(tuán)隊(duì)游發(fā)展失控必然導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣虡I(yè)業(yè)態(tài)的變化,影響當(dāng)?shù)鼐用?。開(kāi)發(fā)開(kāi)放式社區(qū)型目的地,一定要涉及線路走線,與周邊其他文化產(chǎn)品結(jié)合起來(lái),盡量疏導(dǎo)。同時(shí),還需要針對(duì)交通高峰做好應(yīng)急疏散通道等。
辜明德:如何平衡開(kāi)放式社區(qū)目的地游客與當(dāng)?shù)鼐用竦睦?,?guó)外有很多成功經(jīng)驗(yàn)。如意大利,在許多城鎮(zhèn)設(shè)定了ZTL(zona traffic limitato,交通限制區(qū))區(qū)域,對(duì)區(qū)內(nèi)居民車(chē)輛嚴(yán)格管理,對(duì)區(qū)外車(chē)輛則禁止進(jìn)入,將游客眾多的開(kāi)放式社區(qū)打造成“準(zhǔn)步行街”,最大限度減少安全隱患并降低對(duì)區(qū)內(nèi)居民的影響。而有的地方則是采取對(duì)區(qū)內(nèi)商業(yè)業(yè)態(tài)、經(jīng)營(yíng)時(shí)間進(jìn)行限制,從而達(dá)到對(duì)游客觀光與居民生活的錯(cuò)峰。應(yīng)該說(shuō)辦法總比困難多,拒絕接納旅游團(tuán),也算是一個(gè)“創(chuàng)舉”吧。
如今各地大力提倡的全域旅游,打破景區(qū)和周邊的藩籬,增加游客深度體驗(yàn)。你覺(jué)得南鑼鼓巷的案例對(duì)行業(yè)有什么啟示?如何深度開(kāi)發(fā)開(kāi)放式社區(qū)型目的地?
莊偉光:社區(qū)型目的地的旅游開(kāi)發(fā)是共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,其核心競(jìng)爭(zhēng)力是當(dāng)?shù)鼐用竦纳罘绞?,而不僅僅是滿街的購(gòu)物店。全域旅游一定是一類社區(qū)型目的地的集合,除了南鑼鼓巷之外,當(dāng)?shù)匾欢ㄒ_(kāi)發(fā)同類型但是文化內(nèi)涵不同的其他胡同游,同時(shí)要讓當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c進(jìn)來(lái),思考和游客融合的辦法。
辜明德:相對(duì)景區(qū)旅游而言,全域旅游是“面”的概念,而不是“點(diǎn)”;是旅游要素各項(xiàng)的全產(chǎn)業(yè)鏈,而不是單一要素。因此在全域旅游的范疇里,任何一個(gè)環(huán)節(jié)、領(lǐng)域、空間都不再是孤立存在的,而是具有系統(tǒng)性、全局性的聯(lián)動(dòng)效果,其中目的地居民的好客度也是其中的重要一環(huán)。如果僅就南鑼鼓巷的案例而言,我個(gè)人認(rèn)為游客滿意度與目的地居民幸福感應(yīng)該建立在相輔相成、和諧共生的基礎(chǔ)上,沒(méi)有游客滿意度的旅游目的地不可能長(zhǎng)久發(fā)展;而沒(méi)有當(dāng)?shù)鼐用裥腋8械挠慰蜐M意度實(shí)際就是“耍流氓",必然引起反感。 |