一年多以前，有街坊以“內(nèi)部?jī)r(jià)”在微信朋友圈內(nèi)購(gòu)買了一批旅游套票。起先，買了套票的人都正常出行，但去年7月初，出行的部分游客卻發(fā)現(xiàn)訂不上房間，由此案發(fā)。昨日，該案被告人陳萍娜在廣州中院受審，檢方指控她犯合同詐騙罪，造成損失金額約4000萬(wàn)元。

    昨日，30歲的陳萍娜走進(jìn)法庭，雙手掩面，并看了看旁聽(tīng)席上的人——那里除了有她的家屬外，還有幾個(gè)受害者。

    據(jù)檢方指控稱，陳萍娜從2014年8月開(kāi)始，通過(guò)發(fā)展下線的方式，對(duì)外宣傳其有低價(jià)的珠海長(zhǎng)隆、番禺長(zhǎng)隆以及香港迪士尼的套票出售。陳萍娜為了招攬客戶，通過(guò)發(fā)送微信的方式，讓其下線為其宣傳，同時(shí)對(duì)下線許以“買十送三”或“買十送一”的優(yōu)惠，或以低于其成本的價(jià)格向其下線出售該套票。

    因陳萍娜長(zhǎng)期以低于其成本價(jià)的價(jià)格出售套票，導(dǎo)致無(wú)足夠的資金為客戶訂房。陳萍娜遂要求為其訂票的旅行社墊付客戶的酒店住宿款。至2015年6月30日，陳萍娜已拖欠酒店住宿款達(dá)200余萬(wàn)元。

    陳萍娜為了籌集資金發(fā)展業(yè)務(wù)，在明知其無(wú)履約能力并且未取得相關(guān)公司票務(wù)代理權(quán)的情況下，于2015年6月30日，與張某、林某簽訂了代理協(xié)議書(shū)以及迪士尼樂(lè)園銷售套票代理合同，約定陳萍娜分別以75萬(wàn)元、31萬(wàn)余元向張某、林某銷售1000張珠海長(zhǎng)隆套票以及380張香港迪士尼樂(lè)園的套票。其后，陳萍娜將收到的合同款用于償還其個(gè)人債務(wù)，造成了林某、張某的經(jīng)濟(jì)損失。

    因?qū)嶋H需要支付的迪士尼樂(lè)園套票、珠海長(zhǎng)隆套票、番禺長(zhǎng)隆套票等款項(xiàng)均高于被害人的票款，導(dǎo)致了虧損，陳萍娜無(wú)法繼續(xù)支付旅行社的費(fèi)用。但是，她依然大量收取了被害人的預(yù)付套票款，導(dǎo)致2015年7月4日之后簽的訂票合同無(wú)法履行，造成了被害人損失總金額為3999萬(wàn)余元。

    檢方認(rèn)為，陳萍娜以非法占有為目的，在無(wú)實(shí)際履行能力的情況下，以部分履行合同的方式，誘騙當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同，騙取了被害人的財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成了合同詐騙罪。

    被告人：我不構(gòu)成合同詐騙

    庭審中，陳萍娜認(rèn)為自己并不構(gòu)成犯罪。她稱，從2014年起，她便從旅行社以優(yōu)惠價(jià)購(gòu)進(jìn)長(zhǎng)隆和迪士尼的票，再加價(jià)轉(zhuǎn)賣給他人。旅行社的票只包含房?jī)r(jià)，但她加價(jià)賣出時(shí)，還會(huì)配上餐費(fèi)，這樣每張?zhí)灼弊约嚎梢再嵢资睦麧?rùn)。不過(guò)，陳萍娜承認(rèn)，自己并沒(méi)有長(zhǎng)隆和迪士尼的套票代理權(quán)限。

    如此這般，陳萍娜說(shuō)，自己運(yùn)作了大約一年時(shí)間，所有客戶都成功出行。直到去年6月中旬，旅行社告知她長(zhǎng)隆暑期票價(jià)大幅上漲，從原價(jià)1000多元漲到了三四千元，這才導(dǎo)致出了問(wèn)題。

    她得知此事后，找下線商量幫客戶退款或改行程，但正在處理此事時(shí)，她就被警方拘留了。出事后，自己也從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要逃跑，不存在詐騙的行為。

    陳萍娜對(duì)指控的金額也提出了異議。她說(shuō)，印象中，自己造成的損失金額只有幾百萬(wàn)元。但有的下線或受害者將所有套票金額都計(jì)算在內(nèi)，并沒(méi)有扣除已成功出行的套票金額；還有的下線轉(zhuǎn)賣時(shí)加了300~1000元，但所有這些損失都?xì)w到了她頭上。

    被害人：陳萍娜在撒謊

    昨日，陳萍娜的下線梁女士等旁聽(tīng)該案。梁女士說(shuō)，她在2014年年底曾從表姐處聽(tīng)說(shuō)有優(yōu)惠套票，便約了10個(gè)家人朋友一同購(gòu)買，最終順利出行。她覺(jué)得很誘人，成為了陳萍娜的下線，發(fā)展了約1000個(gè)客戶和下線。案發(fā)后，她損失了約300萬(wàn)元。

    聽(tīng)了庭審，梁女士稱，陳萍娜在“撒謊”。“她一直跟我們說(shuō)拿的是‘員工內(nèi)部?jī)r(jià)’，我們還以為她是長(zhǎng)隆的員工。”梁女士說(shuō)，她賣給客戶時(shí)也沒(méi)有加價(jià)300~1000元那么高，只加了100元賣出去。