大理市地處云南省西北部,東臨形似耳朵的高原湖泊洱海,西倚巍峨雄奇的蒼山十九峰,坐擁“風(fēng)花雪月”的美景。在洱海邊開(kāi)一間“面朝大海,春暖花開(kāi)”的客棧,一度成為許多都市人追求詩(shī)與遠(yuǎn)方的選擇。與千篇一律的大酒店不同,這些小而美的海景客棧傾注了主人更多的感情,充滿(mǎn)人情味。驢友們的分享和傳播讓它們聲名日盛,一時(shí)游客熙攘。
然而如今,洱海邊曾經(jīng)熱鬧的客棧都貼上了封條。日期顯示,它們停業(yè)于2017年4月,至今已一年有余。這些客棧為什么要停業(yè)?封條背后,有哪些曲折的歷程?關(guān)停一年之后,客棧又將何去何從?今年六月,《新聞?wù){(diào)查》來(lái)到大理進(jìn)行調(diào)查。
法律專(zhuān)業(yè)出身的他,謹(jǐn)慎地不敢越紅線(xiàn)半步
在大理鎮(zhèn)才村的MTB客棧,“新年快樂(lè)”的貼紙顏色還未褪去,就被“保護(hù)洱海,自行停業(yè)”的封條搶了眼球。六年前,在昆明國(guó)企工作的賀雙全來(lái)到大理鎮(zhèn)的才村,將村里一棟民居改造后,創(chuàng)辦了這家騎行主題客棧。
決定到大理投資建客棧以后,法律專(zhuān)業(yè)出身的賀雙全,開(kāi)始翻閱法律條文,試圖從中找尋經(jīng)營(yíng)的合法性。賀雙全說(shuō),國(guó)家在高原湖泊、農(nóng)村的宅基地的問(wèn)題上,有一些法律的紅線(xiàn)是不能觸碰的。所以他通過(guò)收費(fèi)軟件,就是查了相關(guān)聯(lián)的水資源保護(hù)法,和大理本地的洱海保護(hù)條例、海西保護(hù)條例,做了綜合參照。“我記得在100米以?xún)?nèi),建筑物的這一塊是不允許的。”為了規(guī)避可能存在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),賀雙全把客棧的地址選在了距離1966界樁二百多米的地方。
然而事實(shí)證明,來(lái)自法律條文的安全感,并未發(fā)揮預(yù)想的作用。去年3月31日,大理市政府發(fā)布3號(hào)公告稱(chēng):洱海周邊和入湖河道沿岸餐館、客棧在4月10號(hào)之前一律自行暫行停業(yè),接受核查。賀雙全的客棧距洱海邊二百多米,但是劃定核心區(qū)范圍的紅線(xiàn),穿過(guò)了他所在的才村。按照通告的要求,紅線(xiàn)經(jīng)過(guò)的自然村里所有餐飲客棧也在整治范圍內(nèi)。盡管謹(jǐn)慎地不敢越紅線(xiàn)半步,他的客棧依然沒(méi)有躲過(guò)關(guān)停的命運(yùn)。
十天之后,賀雙全的客棧里貼上了“保護(hù)洱海,自行停業(yè)”的封條。這次整治涉及2498家客棧和餐飲經(jīng)營(yíng)戶(hù),其中客棧有1900多家,這份公告被稱(chēng)為壯士斷腕、史上最嚴(yán)整治令。
積極處理污水,卻終因污水而關(guān)停
事實(shí)上,在2017年3月關(guān)停之前,客棧經(jīng)營(yíng)者們追求“詩(shī)與遠(yuǎn)方”的路并不順利。
孫明敏是喜洲鎮(zhèn)桃源村蝶海月客棧的投資人,2014年客棧建設(shè)時(shí),她曾專(zhuān)門(mén)去鎮(zhèn)上詢(xún)問(wèn)排污如何處理。喜洲鎮(zhèn)為她提供了一份圖紙,要求她按要求修建五級(jí)化糞池,污水經(jīng)化糞池處理后直排洱海。盡管這樣的排污方式得到了環(huán)保部門(mén)的允許,但孫明敏仍覺(jué)得心里不踏實(shí)。她自掏腰包,修建提升管,將客棧污水接入村級(jí)污水處理系統(tǒng),不再排入洱海。
兩年后,到了2016年低,由于村級(jí)污水處理站能力有限,大理市對(duì)洱海邊客棧的排污有了新要求:客棧的污水管必須移出村里的管網(wǎng),自建污水處理系統(tǒng),經(jīng)過(guò)處理的水要達(dá)到一級(jí)A標(biāo)排放標(biāo)準(zhǔn),才能再接回村管網(wǎng)。為此,孫明敏又掏了幾十萬(wàn)元,重修污水處理設(shè)備。
然而,這些新修好的污水處理設(shè)備僅僅運(yùn)行了三個(gè)多月,2017年3月底,3號(hào)公告發(fā)布,蝶海月和其他1900家客棧一起遭遇停業(yè)。
3號(hào)公告中明確說(shuō)明,商戶(hù)停業(yè)是為了“切實(shí)減輕洱海入湖污染負(fù)荷、促進(jìn)洱海水質(zhì)穩(wěn)定改善”。
依據(jù)中國(guó)環(huán)境科學(xué)院在2016年所做的調(diào)查,洱海入湖污染中,畜禽養(yǎng)殖污染負(fù)荷總量20%;農(nóng)業(yè)面源污染占污染負(fù)荷的22%;農(nóng)村生活污染占到18%,城鎮(zhèn)生活污染源包括服務(wù)業(yè)占比19%;其中環(huán)湖客棧、餐飲占比8%。從數(shù)字看客棧餐飲雖然占比不高,但據(jù)大理市環(huán)保局黨委書(shū)記彭中介紹,來(lái)自客棧餐飲的污染增速很快。
有數(shù)據(jù)顯示,在客棧數(shù)量暴增的同時(shí),大理州接待游客的數(shù)量也從2011年的1545萬(wàn)人次飆升至2016年的3859萬(wàn)人次。大理的地勢(shì)是西高東低,從來(lái)都是順勢(shì)排污,這讓洱海的環(huán)境承載量接近極限,搶救洱海,迫在眉睫。
走訪(fǎng)中唯一證照齊全的客棧,是怎么辦到的?
除了排污要求的反復(fù)變化,辦證難也是困擾經(jīng)營(yíng)者的難題。很多客棧主告訴我們,在開(kāi)辦客棧的過(guò)程中,遭遇的最大難題是辦證。按照要求,客棧需要辦齊七個(gè)證照:準(zhǔn)建、土地規(guī)劃、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生、排污、消防、特種行業(yè)。
在《新聞?wù){(diào)查》走訪(fǎng)的客棧中,只有歸心客棧一家證照齊全??蜅?chuàng)始人祝強(qiáng)說(shuō),政府辦證窗口不定期開(kāi)放,為此,自己用了個(gè)笨辦法,專(zhuān)門(mén)安排一位同事,每天堅(jiān)持給政府部門(mén)打電話(huà),詢(xún)問(wèn)當(dāng)天是否可以辦證。即便如此,仍錯(cuò)過(guò)了幾次窗口期:“早上說(shuō)可以的,我們就上午準(zhǔn)備資料,吃過(guò)中飯以后送過(guò)去人家就說(shuō)不收了。”
據(jù)了解,洱海周邊的客棧辦證難的原因十分多樣,有時(shí)是工商和稅務(wù)之間關(guān)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證孰先孰后不一致,有時(shí)是消防辦證權(quán)限下放到鎮(zhèn)派出所后,派出所表示不知該怎么辦,有的是因?yàn)樵试S辦證的時(shí)間太短。此外,大理在2016年4月全面停辦了排污證,2016年8月又因整頓旅游市場(chǎng),停止了任何客棧相關(guān)證照的辦理。但是證照不全并不影響客棧的正常經(jīng)營(yíng),過(guò)去一年停業(yè)的1900家客棧中,只有111家證照齊全。在此之前,缺照經(jīng)營(yíng)是環(huán)洱??蜅V械某B(tài)。
大理市領(lǐng)導(dǎo)第一次面對(duì)鏡頭反思洱海治理的得失
面對(duì)客棧經(jīng)營(yíng)者們關(guān)于治污要求和辦證困難的質(zhì)疑,大理市委書(shū)記高志宏承認(rèn),在客棧的發(fā)展過(guò)程中,規(guī)劃和審批存在滯后的問(wèn)題,突然發(fā)現(xiàn)雨后春筍般冒出了很多,就覺(jué)得難以承受。這種快速發(fā)展,是管控不力的結(jié)果,沒(méi)有嚴(yán)格地按照規(guī)范和條例執(zhí)行,政府負(fù)有責(zé)任。這是大理市領(lǐng)導(dǎo)第一次面對(duì)電視鏡頭反思洱海治理的得失。但他也認(rèn)為,政策的反復(fù)與變化,是洱海水質(zhì)變化速度過(guò)快所致,一旦洱海水生態(tài)破壞,難以修復(fù),必須采取斷腕式治污。
今年5月30號(hào),大理市政府公布了《洱海生態(tài)環(huán)境保護(hù)“三線(xiàn)”劃定方案》,在洱海周?chē)鷦澰O(shè)“三線(xiàn)”:“藍(lán)線(xiàn)”是根據(jù)界碑確立的湖區(qū)界線(xiàn);由藍(lán)線(xiàn)向陸地外延15米是綠線(xiàn),為湖濱帶界線(xiàn);藍(lán)線(xiàn)外延100米則為紅線(xiàn),為水生態(tài)保護(hù)區(qū)界線(xiàn)。
按照方案,藍(lán)線(xiàn)與綠線(xiàn)之間這15米內(nèi)的所有建筑將被清退,而大量的海景客棧就處于15米以?xún)?nèi),一些客棧經(jīng)營(yíng)者開(kāi)始質(zhì)疑三線(xiàn)的劃定沒(méi)有聽(tīng)取客棧業(yè)的意見(jiàn)。
遠(yuǎn)海景客棧的副經(jīng)理陳剛說(shuō),去年7月大理市政府曾經(jīng)召開(kāi)過(guò)三線(xiàn)劃定聽(tīng)證會(huì),但事后他將聽(tīng)證會(huì)記錄從網(wǎng)上下載下來(lái)閱讀時(shí),發(fā)現(xiàn)12位列席的聽(tīng)證代表,均為當(dāng)?shù)匦姓M織的領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)有人能代表客棧的意見(jiàn)。
洱管局副局長(zhǎng)石磊認(rèn)為,之所以這樣選定人員,是因?yàn)槿€(xiàn)劃定對(duì)客棧來(lái)說(shuō)不是意義很大。因?yàn)榭蜅V髦皇莻€(gè)經(jīng)營(yíng)者,而不是長(zhǎng)期居民。這讓一些客棧經(jīng)營(yíng)者難以接受——他們?cè)划?dāng)作貴賓被大理市各級(jí)政府招商引資而來(lái),如今,三線(xiàn)將他們投資的客棧劃進(jìn)了騰退拆遷范圍,意見(jiàn)卻沒(méi)有渠道進(jìn)行表達(dá)和探討。
多年前,大理市就已經(jīng)將旅游作為支柱產(chǎn)業(yè)加以扶持。但人們發(fā)現(xiàn),綠色產(chǎn)業(yè)旅游也可以成為洱海新的污染源之一。面對(duì)這次搶救洱海的整治,他們不僅希望看到,經(jīng)過(guò)治理的洱海水透明了;還希望看到,治污的規(guī)劃、程序、方式同樣也是透明的。 |