據(jù)報道，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過張貼廣告、偽造假證，騙提公積金已經(jīng)形成一條“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。不法中介收取高額手續(xù)費，有的甚至高達30%—40%；有的幫人騙提公積金結(jié)了不下10次婚。

　　有網(wǎng)民認為，騙提公積金逐漸淪為一種灰色產(chǎn)業(yè)，這不僅是在挑戰(zhàn)公積金管理制度，繳存者也將面臨巨大的資金安全風險。要想從根本上打消部分人騙提公積金的想法，防治違規(guī)提取公積金、騙提他人公積金等亂象，必須從公積金管理制度入手，堵疏結(jié)合。

　　網(wǎng)民“王恩奎”稱，騙提住房公積金的過程，往往涉及偽造虛假材料，比如房屋買賣合同、結(jié)婚證、國家機關(guān)證件和印章等，這些行為應當被嚴厲追究法律責任。與此同時，應加快推進全國不動產(chǎn)登記信息的聯(lián)網(wǎng)，盡早實現(xiàn)與公安、社保、稅務等部門信息共享，以大數(shù)據(jù)堵塞監(jiān)管漏洞。

　　還有網(wǎng)民提出，明知違法，而且還要支付較高比例的手續(xù)費，一些職工卻為何不惜代價也要通過中介提取自己名下的公積金？除了職工急需用錢之外，更深層次的原因恐怕還是“提取難”弊端。

　　網(wǎng)民“何勇”提出，要有效治理騙提公積金現(xiàn)象，僅僅靠懲治的方式堵，顯然不夠。還需要疏導，改革公積金制度，方便居民通過正當手段、途徑提取公積金，而不必冒著風險，以付出沉重代價和成本的方式騙提公積金。

　　網(wǎng)民“房清江”認為，破解住房公積金提取難，有必要進一步厘清公積金的性質(zhì)與定位，在兼顧公積金的保障特性的前提下，充分賦予居民選擇權(quán)，并據(jù)此建立合理的提取機制，防止資金沉淀。更深層次的改革措施，則是思考公積金向住房保障銀行轉(zhuǎn)型，讓公積金真正發(fā)揮互助的作用。（記者 陳偉 整理）