江蘇省鎮(zhèn)江市民孫先生近日向媒體反映，在今年1月13號下午他呼叫救護車把生病的父親從醫(yī)院護送回家中，最后他發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)江市急救中心收取的費用與收據(jù)上急救車使用費標準不吻合，同樣路程送病人回家的費用遠遠高于接病人去醫(yī)院的費用，他認為急救中心收費不合理。

    急救中心對此解釋，把病人從家里接到醫(yī)院和把病人從醫(yī)院送回家，執(zhí)行兩種不同的收費標準。這樣的規(guī)定合理嗎？

    孫先生告訴記者，從鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院到他鎮(zhèn)江新區(qū)大路鎮(zhèn)的家中有35公里左右的路程，鎮(zhèn)江市急救中心最后收取了他共450元的費用。但是，孫先生注意到在鎮(zhèn)江急救中心出具的收費單據(jù)上，救護車使用費為五公里內40元，如果超出五公里，每公里收取4元的費用。

    經(jīng)過一番計算，孫先生覺得不對勁。“收費標準是5公里范圍內40塊錢，超出每公里收費4塊錢。35公里核算下來。只需要180塊錢。

    孫先生還表示說，加上有醫(yī)護人員陪同收取單次100元的費用，總體算來，急救中心實際也只能收取他280元。對此，鎮(zhèn)江市急救中心宣傳科科長蔡鵬表示，根據(jù)鎮(zhèn)江市物價、衛(wèi)生以及人社三個部門發(fā)布的相關文件中規(guī)定，急救車使用費的收取分為大致兩種情況。簡單的說，把病人從家里接到醫(yī)院和把病人從醫(yī)院送回家，執(zhí)行兩種不同的收費標準。

    蔡鵬表示，總路程約37公里，按照物價收費，370塊錢的車費、100塊的醫(yī)療急救費用，實收470的，實際只收了他450元。審核下來發(fā)現(xiàn)，并沒有任何多收費的情況，完全是按照物價標準來執(zhí)行收費方案的。

    那么，為何這兩種類型的急救車使用費的收費標準相差這么大呢？鎮(zhèn)江市急救中心宣傳科長蔡鵬解釋，目前鎮(zhèn)江市急救中心共有10輛救護車，37名一線急救人員，總體來說，急救資源是缺乏的。

    蔡鵬指出，這種做法其實是為了避免資源浪費。有些病人時可以自行回家的，考慮到費用，會選擇自行回家。如果費用都這么低，就會使用救護車，會增加原本就很龐大的急救量?；谶@個原因，物價局最后核準，提高價格。

    對此，南京市委黨校教授孫涉表示，救護車屬于稀缺資源，應該嚴格規(guī)范使用，把它用在最需要的地方，醫(yī)療部門管理的初衷是對的，但“一車兩價”的管理方式很容易引發(fā)爭議。

    在孫涉看來，不僅僅用價格來解決問題。救護車并沒有事后護送的責任，如果要做，必須出具醫(yī)療部門證明，從根本上杜絕把救護車當出租車來使用的行為。救護車本身的功能是救護，不具備救護性質的時候，就不應該使用，而不是用價格杠桿來調節(jié)。完全用價格來調節(jié)，救護車本身的性質就被扭曲了。

    而記者也從鎮(zhèn)江市物價局方面證實，每公里10元這類非院前急救的收費標準是根據(jù)江蘇省級相關部門的文件規(guī)定中確定的政府定價。另外，記者了解到，鎮(zhèn)江市急救中心屬于政府全額撥款的單位，不涉及經(jīng)營性質。