昨天（3月29日），本欄目報(bào)道了某小區(qū)公共場(chǎng)所張貼廣告，而業(yè)主并不知情這一事件。如今，由于居民住宅小區(qū)人員密集，越來(lái)越受到廣告商的青睞。記者在城區(qū)多個(gè)小區(qū)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，王女士所在小區(qū)的情況并不是個(gè)例，已經(jīng)成為了普遍現(xiàn)象。

市民：有的，電梯里有的，這個(gè)弄不清楚了，要問(wèn)物業(yè)了，這個(gè)不知道，也沒(méi)有去問(wèn)過(guò)，那總歸干凈點(diǎn)好。    

市民：就是他們自己隨便貼的。我覺(jué)得小廣告能少一點(diǎn)比較好，最好是少一點(diǎn)，有些小廣告也不一定好，有些小廣告也是假的。

市民：應(yīng)該歸我們業(yè)主所有，沒(méi)有注意到這方面的信息。

那么，業(yè)主們?cè)撊绾尉S護(hù)自己的權(quán)益呢？記者就此咨詢了法律界人士。律師解釋，根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第五十五條規(guī)定：物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人未經(jīng)業(yè)主共同決定，不得利用共有部分進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的獲取的收益，也應(yīng)歸全體業(yè)主所有。而對(duì)于獲取收益的使用情況，業(yè)主也有知情權(quán)。如果物業(yè)挪用資金，業(yè)主可以走法律途徑維護(hù)自己的利益。

江蘇銘天律師事務(wù)所 律師 邵益剛：只要是為了全體業(yè)主的利益需要而使用，我任何法律上講還是沒(méi)有什么爭(zhēng)議的，假設(shè)物業(yè)公司把這筆錢(qián)挪用了，沒(méi)有用于小區(qū)，那么業(yè)主是可以找他們的。