“招財貓”禮盒侵權(quán)了?我區(qū)多家水果店被起訴 |
時間:2022-06-10 21:03:40 來源:生活連線 作者:陽湖網(wǎng) |
|
招財貓是寓意美好的吉祥物,在日常生活中隨處都能見到。2021年9月份,湖塘鎮(zhèn)花園街上一家剛開不久的果我多水果店向顧客出售了一個帶有“招財貓”圖案的水果禮盒,結(jié)果時隔半年,被一紙訴狀告上了法庭,這讓店主張恩丈二和尚摸不著頭腦,怎么回事呢?來看報道。 湖塘果我多水果店店主
張恩: 他就說他喜歡這個盒子,我們就給他裝,當時我們進價是7塊錢一個,跟他說了也是7塊錢給他的,一分錢利潤沒賺,過段時間法院傳票就來了,說這個盒子侵權(quán)了 拿到起訴狀的那一刻,張恩傻眼了,自開店以來,一直本本分分做生意,怎么就被人告了呢?仔細一看,竟是水果包裝盒上的“招財貓”作祟。據(jù)張恩回憶,2021年9月12日,有兩三個人一行進店購買了78元的水果要求裝禮盒,顧客在十多種禮盒中一番挑選,最終拿了這款帶有招財貓圖案的盒子。當時張恩也沒在意,結(jié)果今年2月17日,收到了常州市中級人民法院的傳票,說他侵權(quán)了。 湖塘果我多水果店店主
張恩: 沒來過,電話說想?yún)f(xié)商 私了,賠個一萬元左右,訴訟的話要(賠償)五萬元,我說這個盒子也是別人那買過來,不是我們生產(chǎn)的,他就說盒子上的貓相似
相近,他注冊過了 跟張恩有著同樣遭遇的還有位于永勝路的梓夏水果店店主潘奎,根據(jù)起訴狀上的描述,也是這幾個人在他店里花68元買了一盒冬棗,其包裝盒上也印有招財貓的圖案。 湖塘梓夏水果店店主
潘奎: (去年)9月10日在我們家買的,拍照片也不是在我家店里拍的,拿回家之后拍的,盒子上有只貓,相似的貓,市場上哪個水果店(禮盒)沒有這樣的貓,大概隔了四個多月莫名其妙被人起訴了,那邊還是香港人,我們還不認識 張恩和潘奎表示,這些印有招財貓圖案的禮盒都是從市場批發(fā)來的,要說侵權(quán),確實有些責任,但都怪到他們頭上也有點冤,隨后張恩打電話聯(lián)系了經(jīng)銷商。 【電話采訪】 湖塘果我多水果店負責人
張恩:現(xiàn)在法院開庭了,說侵權(quán)了,他有注冊權(quán),要賠五萬元錢 經(jīng)銷商:人家網(wǎng)上賣的好得很,怎么會有問題呢 湖塘果我多水果店負責人
張恩:現(xiàn)在有沒有一樣情況反映到你店里 經(jīng)銷商:有,也有,跟我講賠了八千塊錢 湖塘果我多水果店負責人
張恩:那你們這些貨哪里進回來的,能找人家嗎 經(jīng)銷商:我也搞不懂,他們這些人盡占法律的漏洞,箱子是無錫進回來的 據(jù)了解,原告叫吳家榮,香港人,由于沒有聯(lián)系方式,記者沒有了解到更多的信息。但公開資料顯示,吳家榮于2002年12月20日創(chuàng)作完成了“招財貓和祝愿貓”美術(shù)作品,于2020年6月22日在國家版權(quán)局自愿完成著作權(quán)登記,并取得了“招財貓和祝愿貓”的作品登記證書。吳家榮一方稱,隨著招財貓品牌知名度的提升,社會上出現(xiàn)一些侵害招財貓品牌的現(xiàn)象,如未經(jīng)權(quán)利人許可,制造、銷售復制假冒招財貓形象的,侵犯招財貓作品復制權(quán)的行為等,使招財貓品牌形象受損。 湖塘果我多水果店負責人
張恩: 常州有五到六家,時間都差不多的時候,都是買一箱水果,因為批發(fā)市場到目前為止還在銷售這個盒子,我覺得他是故意來專門找這些小的店,真正大的店里也有,生產(chǎn)商也有,他不去找,就專門找我們最下面一層,逮一家是一家,故意的 記者也就此事咨詢了法律界人士,律師吳文劍表示,根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定:未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任,本法另有規(guī)定的除外。 江蘇常律律師事務所律師
吳文劍: 針對包裝盒上人家已經(jīng)去版權(quán)局登記的作品,首先要看作品是否有獨創(chuàng)性,其他人引用了他的作品,那么毫無疑問是侵犯了他的著作權(quán),產(chǎn)生多少賠償?shù)膯栴},到底產(chǎn)生多大的損害名譽權(quán)影響是很難界定的,無法界定的情況下法官會賦予一個自由裁量權(quán) 聽到這樣的答復,張恩表示,自己吃啞巴虧也就算了,但不希望更多商家落入圈套。 湖塘果我多水果店負責人
張恩: 哪怕我們這次吃虧了,讓以后同行不要再上這種當了,畢竟現(xiàn)在做生意也不容易 在此,我們也提醒廣大商家,使用禮盒或包裝一定要多斟酌,以免給自己帶來不必要的損失。
|
|
|
|