微信群辱罵他人要擔(dān)責(zé) 群主不作為同樣有責(zé) |
| 時(shí)間：2021-09-02 21:17:43 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
對(duì)于現(xiàn)代人來說，微信群、朋友圈已經(jīng)滲透到生活的各個(gè)方面，正是因?yàn)檫@種普及性和密切性，微信也不在是“小圈子”，而更像是一種網(wǎng)絡(luò)公共空間，假使在上面發(fā)牢騷肆意罵人，現(xiàn)實(shí)中可能也要承擔(dān)相應(yīng)的后果，而微信群組的管理者即群主又是否該對(duì)此負(fù)責(zé)呢？系列報(bào)道《圈里圈外》，今天一起探討群聊這些事兒。
近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)一起案例：廣州某物業(yè)員工李某為履行物業(yè)管理需要?jiǎng)?chuàng)建了一個(gè)小區(qū)微信群。在群中，業(yè)主張某被多名小區(qū)業(yè)主辱罵，他多次向擔(dān)任群主的李某發(fā)送信息，要求采取措施，但李某在一年多的時(shí)間內(nèi)都無所作為。隨后，張某一紙?jiān)V狀將涉事業(yè)主與物業(yè)公司告上法庭，最終，法院判令涉事業(yè)主書面賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金2000元，物業(yè)公司在小區(qū)公告欄張貼聲明向張某賠禮道歉。那么，如果微信群里有人辱罵你，你會(huì)怎么做呢？建立微信的群主需不需要負(fù)責(zé)呢？一起來關(guān)注。
微信群聊天被罵，你會(huì)怎么辦？
市民：我的話是不去計(jì)較這個(gè)東西的
因?yàn)樘?jì)較了 反而傷自己 你再去爭 可能不光是我們兩個(gè)人的矛盾了 因?yàn)槭侨豪锩?
市民：人與人之間是互相尊重的 我一直認(rèn)為 你尊重我 我尊重你
不會(huì)特別去較真
市民：要看什么群 如果是我們的居民群的話 我被人辱罵 我肯定是想找個(gè)公道的
你覺得群主不作為，需要擔(dān)責(zé)嗎？
市民：有責(zé)任 因?yàn)樗热唤⑦@個(gè)群 如果里面發(fā)生口角或者罵人這塊
他在群里面是有義務(wù)阻止這塊的
市民：我們沒有時(shí)間和精力去處理這個(gè)事情 我覺得對(duì)普通老百姓挺困難的 有必要
市民：我肯定希望這個(gè)群的管理者站出來
為我說說話的
如果群主不作為，你會(huì)走司法嗎？
市民：特別傷自尊我可能會(huì)的
市民：司法成本挺高 你需要舉證啊
普通老百姓哪有那么多時(shí)間
市民：也不一定會(huì)直接走司法途徑
我肯定是看看有沒有調(diào)解機(jī)構(gòu)幫助調(diào)解
采訪發(fā)現(xiàn)，面對(duì)微信群里面辱罵，市民應(yīng)對(duì)方式不同，但對(duì)于群主需不需要負(fù)責(zé)這一點(diǎn)，大家的觀點(diǎn)基本一致。事實(shí)上，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》第九條，互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應(yīng)當(dāng)履行群組管理責(zé)任，依據(jù)法律法規(guī)、用戶協(xié)議和平臺(tái)公約，
規(guī)范群組網(wǎng)絡(luò)行為和信息發(fā)布，構(gòu)建文明有序的網(wǎng)絡(luò)群體空間。也就是說，微信群主負(fù)有對(duì)微信群的管理職責(zé)，須履行注意義務(wù)，即“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰負(fù)責(zé)”。
中倫文德律師事務(wù)所律師
邵益剛：因?yàn)閺姆缮蟻碇v （辱罵）這是一種侵權(quán)責(zé)任 這個(gè)建群過程當(dāng)中 群主沒有進(jìn)行很好的管理
或者說對(duì)這些人格侮辱的情況沒有進(jìn)行很好的阻止
那么他是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
同時(shí)邵律師指出，微信、互聯(lián)網(wǎng)都不是法外之地，不光不作為的群主需要擔(dān)責(zé)，辱罵他人的個(gè)體也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，特別是今年1月1日起實(shí)施的《民法典》，更加明確了“人格權(quán)”的概念。人格權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，任何人都不得妨礙其行使。
中倫文德律師事務(wù)所律師
邵益剛：我們“人格權(quán)”的獨(dú)立成編是《民法典》最基本的一個(gè) 也是最大的一個(gè)亮點(diǎn)……如果說認(rèn)為自己的民事權(quán)益受到侵害的情況下
是可以主張權(quán)利的，我們一定要有這種權(quán)利保護(hù)意識(shí)……我們需要通過不斷的案例強(qiáng)化 來對(duì)社會(huì)大眾有一個(gè)教育和引導(dǎo)的功能 來更好的維護(hù)這個(gè)社會(huì)秩序
而不是說因?yàn)槌杀具^高而不去維權(quán) 這樣的話會(huì)使侵權(quán)的人更加肆無忌憚
對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)不見得是好事。
既然已經(jīng)有法可依，那么我們就能依法行事。同樣，也奉勸大家千萬別圖一時(shí)爽快而觸犯法律；在此也要提醒各位群主，千萬別拿自己不當(dāng)“干部”，群主“慢作為”“不作為”肯定是要擔(dān)責(zé)的！
|
|
|
|
