幫你問：AA制坐朋友車旅游 出了事故要一起承擔(dān)嗎？ |
| 時間：2019-12-02 20:47:41 來源：連線幫幫團(tuán) 作者：陽湖網(wǎng) |
|
最近，有觀眾有煩惱了，說叫坐朋友的車子出去旅游，講好則AA制的，結(jié)果路上朋友開車出了事故，要賠償別人家50萬，因為之前講好則AA制的，朋友就要自己承擔(dān)25萬，他就問波波咧，這個錢他要承擔(dān)嗎？波波我也不曉則哇，只好幫他問問各位觀眾朋友咧。
黑場+字幕：幫你問：說好了AA制，坐朋友的車去旅游，結(jié)果朋友開車撞倒人，需要賠償50萬，自己是否要承擔(dān)？
市民1：我覺得應(yīng)該承擔(dān)一部分
畢竟兩個人出去 困難嘛 大家一起承擔(dān)
市民2：如果說他個人可以承擔(dān) 這一部分錢的話 我覺得他沒問題的話 那就無所謂 如果說 他跟我差不多
也不是特別的很有錢的話 我覺得我應(yīng)該幫他的
市民3：如果是共同利益的話 受益的話是共同的話 我覺得該承擔(dān)的
市民5：看他之前對我怎么樣吧
市民6：要
記者：你為什么要（承擔(dān)）呢
市民6：因為事先講好AA制的 出了事不是也要AA制嗎
市民7：我覺得可以幫下 不是承擔(dān) 幫
我是坐到這里什么都沒做
市民8：我感覺我不需要承擔(dān)嘛 車是他的嘛 也是他開的 不可能他開車出了事 車上人也要跟他一起承擔(dān)責(zé)任
市民9：我個人覺得的話應(yīng)該是不需要的 應(yīng)該這種事的話 我覺得那個應(yīng)該是開車的那一方的責(zé)任
市民10：我覺得如果是跟他一起的話 是要承擔(dān)這個費用的吧
記者：你指朋友角度還是法律角度還是都有
市民10：兩個都有
市民11：他開的車我全程只是坐著吧 我只是乘客 法律層面上的話
跟我應(yīng)該沒有任何關(guān)系吧 只是出于人道主義會幫幫一些
市民12：這不是應(yīng)該全部走保險嗎
市民13：不是有保險嘛 特別要好的話稍微承擔(dān)點吧
一般普通的就不要承擔(dān)
市民14：因為主要他還是他開車 然后保險公司賠的剩下的就是他自己承擔(dān)了
然后我作為一個人道主義會出一部分錢進(jìn)去
市民18：是他在開車 所以說 準(zhǔn)確說 一切后果是由他承擔(dān) 這是出去玩AA制 開車是開車 是兩碼事情
市民15：應(yīng)該會承擔(dān)一點吧 我們坐在一輛車上 可能我們因為 聊天啊什么的 導(dǎo)致可能撞上別人的車
市民16：如果說他 很生硬的跟我講
這50萬我們兩個 一人一半啊或者什么什么啊 這個時候我可能會 有一點點不舒服 但是他如果是 很真誠的或是怎么怎么樣 我會主動提出來說
這樣子我會幫助你這樣
市民17：首先看他的證照是否齊全 對吧 我不知情的情況下 我是沒有義務(wù)去審核他這些東西的 對吧
如果說他也沒有存在酒駕的這種情況……（特效之類巴拉巴拉）如果我是影響他了 如果我們是在嬉鬧或者是打鬧的過程中 造成他駕車的情況下失控各方面的話
我肯定是有責(zé)任的。
大家七嘴八舌講了這么多，那么從法律角度，到底這個賠償費要不要AA制，也一人一半呢？聽聽律師囊老講。
江蘇常碩律師事務(wù)所律師
計良晶：駕駛者他應(yīng)該安全的把乘客送到旅游的目的地 不管是付錢的乘客還是不付錢的乘客 在一種情況下 我覺得是乘客是應(yīng)該是承擔(dān)責(zé)任的 就是在這個駕駛的過程中
乘客有妨礙司機(jī) 安全行駛駕車的這樣的一個行為的 那么這個行為正好是與這個產(chǎn)生交通事故
這個有直接的聯(lián)系。
波波覺得啊，要避免這種糾紛么，車子一定要買全保險，這樣萬一出則事體，由保險公司承擔(dān)，就不用擔(dān)心了，既不傷錢包，也不傷感情。
|
|
|
|
